[5.常规项目测试一]

1.《PCMARK Vantage》测试：

　　Futuremark已经正式发布了新一代PCMark基准测试软件，不过并没有按照惯例叫作“PCMark07”，而是称为“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。 

注意看左下方的时间进度。完成一遍PCMark Vantage测试，基本上一个半小时就没了

　　PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。

《PCMARK Vantage》本地下载：[http://tools.mydrivers.com/soft/505.htm]

　　8750的《PCMARK Vantage》的总得分(SCORE)最高，这主要得益于办公性能(Productivity Score)的高得分，其余子项分数要高出5000+不少，但大部分成绩与E8200持平或者有小幅差距。

　　由于《PCMARK Vantage》测试受芯片组与内存的影响较大，但尽管如此我们还是能够看出8750与E8200的不相伯仲，并且8750所搭配的一套系统属于标准的3A蜘蛛平台，总成绩也超过了Intel的平台总成绩。

2.《SiSoftware Sindra Lite》测试：

　　《SiSoftware Sindra Lite》是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory的Benchmark工具，它还可将分析结果报告列表存盘。

《SiSoftware Sindra Lite》本地下载：[http://tools.mydrivers.com/soft/58.htm]

　　《SiSoftware Sindra Lite》的测试项目选择了考验CPU能力的三个子项，第一子项“Processor Arithmetic”也是一个单纯CPU的运算能力测试，该项目能通过算法最大程度的避免与芯片组/内存等其他因素带来的影响，着重体现CPU的差距，从这个项目的表现上，8750平均成绩已经领先E8200不少，特别是Whetdtone iSSE3的成绩高了将近40%。

　　由于AMD与Intel的SSE带宽指令有所不同，所以多媒体得分(Processor Multi-Media)中的Integer X4 aEMMX/aSSE得分相差不小，另外就是两者构架上的不同也使得多核效率 (Multi-Core)的测试中得分迥异。