游戏的实际性能还是有比较大的进步，DOOM3超越了100帧，FarCry测试成绩的提升超过了20帧，Half-Life2达到142帧，提升幅度将近30帧。

　　磁盘性能不受两款不同频率处理器以及超频的影响，四款主板使用的都是SATA硬盘，性能表现差不多，Aopen i855GMEm稍微落后一些。

　　根据产品的开发理念，以及市场定位。板载GMA900显示核心在这类产品上占据了重要的地位，对于两款具有HTPC功能的Aopen主板来说，意义更为重大。

　　这次我们对GMA900的测试独立出一个章节，能让您更加清晰的了解每款产品集成的GMA900，在不同CPU以及CPU超频的过程中性能表现的情况。由于Aopen i855GMEm集成显示核心的规格太过陈旧，所以没有被列入测试范围。

　　根据GMA 900的实际性能，我们选择了3DMark03进行测试。图表中用3种不同颜色代表三款主板，并对测试成绩进行排序，方便您对各款主板的性能进行分析。

　　从上表中可以看出，用紫色代表的Aopen i915Ga无论选用何种CPU或者是对CPU进行超频，其所集成GMA900的图形处理能力是最强的。搭载超频至2.04GHz的Pentium M 730，3DMark03的成绩达到了1702分。

　　通过上表大家还能看出，同样的主板搭配Pentium M 755的图形性能，都不如搭配更低主频的Pentium M 730，在Aopen i915Ga上特别明显。

　　其实原因还是与我们前面提到的内存频率有关，由于集成的GMA900图形核心使用的是系统内存，内存工作频率的快慢，很大程度上决定了GMA900的性能。所以Aopen i915Ga搭配超频至2.32GHz的Pentium M 755时，GMA900的性能仍然不及搭配没有超频的Pentium M 730。
通过这次测试，大家可能对Pentium M桌面平台的强劲性能，以及其中的优缺点有了进一步的了解。可以推断，当Intel推出了667MHz甚至800MHz前端总线的Pentium M CPU后，配合上更完善的芯片组以及更高频率的内存，整体的性能一定能有更大的提升。

　　在这次测试中，侥幸发现了一处超频亮点，但这并不能表明这类产品具有多强的超频能力。除了Aopen i855GMEm-LFS能在BIOS中锁定PCI和AGP频率的功能以外，所有的主板都没有更多的超频选项，包括CPU外频与内存频率的比率，控制电压等（有的也都只能向下调）。

　　由于产品的设计理念和市场定位，并为了保证厂商们的经济利益，所以这类主板并非为超频而设计，这也是很正常的。产品考虑更多的是静音以及低能耗的特性，随着PC市场的发展，用户的需求也会越来越理性，个人电脑的产品定位也将越来越明确，小巧、低功耗、静音的桌面电脑将会受到越来越多消费者的亲睐。

　　由于目前这类产品定位于高端，而且产品也并不丰富，售价都相对颇高，当然这也包括Pentium M处理器。价格成了产品推广的最主要障碍，当然随着SIS和VIA相继加入MODT阵营，各类产品会迅速丰富市场。市场的成熟和竞争的加剧必定导致成本的下降。当Intel开放了Pentium M处理器在零售市场的销售以后，潜力巨大的市场需求，必定会引来新一轮的DIY热潮。