Turion 64版本
|
移动Turion处理器 Socket 754 (封装格式754 OmPGA) |
|
版本号 |
OPN编号 |
时钟速率 |
HT(超传输)频率 |
L2缓存 |
制造工艺 |
最大能耗 |
|
Turion 64 ML-40 |
TMDML40BKX5LD |
2.20GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
35W |
|
Turion 64 ML-37 |
TMDML37BKX5LD |
2.00GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
35W |
|
Turion 64 ML-34 |
TMDML33BKX5LD |
1.80GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
34W |
|
Turion 64 ML-32 |
TMDML32BKX4LD |
1.80GHz |
1600MHz |
512kB |
90nm |
34W |
|
Turion 64 ML-30 |
TMDML30BKX5LD |
1.60GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
32W |
|
Turion 64 ML-28 |
TMDML28BKX4LD |
1.60GHz |
1600MHz |
512kB |
90nm |
32W |
|
Turion 64 MT-37 |
TMSMT37BQX5LD |
2.00GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
25W |
|
Turion 64 MT-34 |
TMSMT34BQX5LD |
1.80GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
24W |
|
Turion 64 MT-32 |
TMSMT32BQX4LD |
1.80GHz |
1600MHz |
512kB |
90nm |
24W |
|
Turion 64 MT-30 |
TMSMT30BQX5LD |
1.60GHz |
1600MHz |
1MB |
90nm |
22W |
|
1Turion 64 MT-28 |
TMSMT28BQX4LD |
1.60GHz |
1600MHz |
512kB |
90nm |
22W |
到现在为止,AMD一共拿出了11种不同的Turion 64版本,区别就在于处理器时钟速率快慢,L2缓存大小,以及最大能耗多少上面。上面表中所列最大能耗有很多种,有些数据是测量出来的,你在AMD的官方网站上去找找,就只找到25W和35W两种规格。
那么为什么测量出来的参数值反而有那么多种呢?这可能是因为AMD的工程师在发布之前,对Turion 64又做了一些处理和改进,这完全是有可能的,才导致了会出现22-24W或者是32-34W。那到底是测量出的参数正确还是AMD标称的参数正确,为什么两者会有差异,这些差异从何而来?

Socket 754的AMD移动处理器插座
最大可能能耗,TDP(设计热功率)与Powernow
最大能耗和TDP都是用来说明处理器功率的名词,而最大能耗和TDP之间又有一些不同。为什么在谈及能耗时要使用最大可能的字眼?就是因为这个值不是恒定不变的,一般通过测试同一制造工艺下的同款产品的最大能耗,观察到的都是一个范围内变化的值。即使是两个一模一样的产品在测试中所表现出来的最大能耗都或多或少有点差别。
TDP是AMD和Intel用来描述处理器设计热功率的一个规格,这个值通常会作为笔记本开发人员设计的辅助值,让开发人员能够更清楚的了解计算功率,例如在设计笔记本散热系统时,此值就非常关键。TDP和最大能耗相同,也不是一个恒定不变的值,在实际的使用中,能耗可能也会超过TDP的表述的范围。
|
Turion 64(MT) 24W P-State表 |
|
CPU |
2.00GHz |
1.80GHz |
1.60GHz |
800MHz |
|
Truion 64 MT-37 |
25.0W |
20.9W |
17.5W |
7.9W |
|
Truion 64 MT-34 |
|
24.5W |
19.9W |
7.9W |
|
Truion 64 MT-32 |
|
24.5W |
19.9W |
7.9W |
|
Truion 64 MT-30 |
|
|
22.0W |
7.9W |
|
Truion 64 MT-28 |
|
|
22.0W |
7.9W |
|
Turion 64(ML) 35W P-State Table |
|
CPU |
2.20GHz |
2.00GHz |
1.80GHz |
1.60GHz |
800MHz |
|
Truion 64 ML-40 |
35.0W |
29.3W |
24.4W |
20.2W |
8.0W |
|
Truion 64 ML-37 |
|
35.0W |
29.2W |
24.2W |
7.9W |
|
Truion 64 ML-34 |
|
|
34.0W |
28.1W |
7.9W |
|
Truion 64 ML-32 |
|
|
34.0W |
28.1W |
7.9W |
|
Truion 64 ML-30 |
|
|
|
32.0W |
7.9W |
|
Truion 64 ML-28 |
|
|
|
32.0W |
7.9W |
另外所有的Turion 64模块都采用了AMD的Powernow节能技术,这项技术的原理和现在广泛采用的Cool and Quiet相近。任何时候PC系统都不需要一直以最大处理器占用率的状态运行下去,因此就出现了能够适当在小范围内,调整时钟速率和输入电压的手段,来为不同状态下的处理器节省能耗,延长电池使用时间。较低的能耗和时钟速率产生就少的热,因此这种设计现在时
笔记本电脑中不可或缺的技术。当然现在桌面电脑也在广泛采用。
当需要更快计算能力时,首先输入电压会自动上升,然后处理器的时钟速率随之而上升。反之亦然,时钟速率和输入电压均会下降到某值。这种处理性能升降过程的技术,AMD称之为“P-States”,每一个P-State其实都是一组特定的输入电压和时钟速率的组合。Turion利用P-State的不同,能耗级别也跨幅巨大,从7.9到32W不等。
从上表可以看到,随着各种P-State的不同,Turion 64的能耗等级也不相同,那些清楚表明Turion 64 ML-40的能耗为35W的文章是错误且不准确的。虽然在表中没有列出使用Enhanced Speedstep技术的Pentium M处理器能耗细节,但是从已有的文章中可以看到2MB L2缓存和533MHz前端总线的Dothan核心TDP为27W。
如果从TDP来比较Turion 64 MT和Pentium M处理器的能耗优劣,前者仅仅是略微胜出,不过考虑到Turion 64内部还集成了
内存控制器,而
内存控制器的能耗也计算入TDP内,因此可以更加清晰的开始,现在在节能方面,AMD的移动处理器比之Pentium M更有优势。(注:在ITNEL的平台上,RAM控制器是
内存控制中心(MCH)的一部分,因为可以整合绘图核心,如915GM,因此
内存控制器的能耗是不计入CPU的TDP中的)
小结:
关于Turion 64处理器的介绍到此告一段落,在下部分中,将向读者介绍整合在Turion 64中的RAM控制器,与Turion 64并肩面世的Mobile Sempron能否成为Celeron M杀手,以及AMD的Turion 64/Mobile Sempron与Intel的Pentium M/Celeron M的价格差距,最后还有关于Turion 64芯片组选择的建议。